Nace el primer ransomware de código abierto: Hidden Tear


redeszone.- El ransomware es el tipo de malware más peligroso de los últimos tiempos. Cuando este malware infecta un ordenador genera una clave única que envía a los servidores del pirata informático (alojados generalmente en la Deep Web) y comienza a cifrar los archivos del usuario. Cuando finaliza muestra un mensaje que indica que los archivos se han cifrado y que se debe pagar un rescate para recuperarlos o, de lo contrario, se perderán para siempre.

El ransomware puede llegar a infectar los ordenadores de los usuarios igual que cualquier otro tipo de software malicioso. Por lo general estas piezas de software son privativas y de código cerrado, estando sólo controladas por los los piratas informáticos. Utku Sen, un experto en seguridad turco, ha desarrollado un nuevo ransomware llamado “Hidden Tear” que, a diferencia de los demás, se distribuye como código abierto y sólo para fines educativos.
Las principales características de Hidden Tear son:
  • Utiliza un cifrado AES para secuestrar los archivos del usuario.
  • Muestra un mensaje similar al que muestran las piezas de malware más peligrosas cuando la infección y el cifrado se completan.
  • Envía la clave de cifrado a un servidor remoto.
  • Genera un archivo de texto en el escritorio con el correspondiente mensaje.
  • Ocupa tan sólo 12KB.
  • Es totalmente indetectable por los antivirus actuales (Aunque ESET y GDATA ya sospechan de él).
Para el programados, los “fines educativos” se refieren a que Hidden Tears puede utilizarse, por ejemplo, para probar la seguridad de nuestro sistema frente a este tipo de amenazas o poder configurar las copias de seguridad lo mejor posible para estar siempre protegidos contra los ransomware peligrosos.

A continuación podemos ver un vídeo con su funcionamiento.


Este ransomware es básico y muy sencillo. Carece, por ejemplo, de ciertas funciones adicionales como la conexión a la red Tor y de la posibilidad de realizar un pago en Bitcoin como ofrecen algunos de los ransomware más peligrosos: Cryptowall o Cryptolocker.

Hidden Tears se encuentra disponible para todos los usuarios desde GitHub. Los moderadores de este portal han dudado sobre la legalidad y la moralidad de este tipo de software, sin embargo no van a poder hacer nada con el repositorio ya que los términos del portal así lo indican.

Un concepto interesante y no visto hasta ahora, sin embargo debemos hacer uso de él con precaución. Debemos tener en cuenta que cifra nuestros archivos de verdad y que de haber un problema con el proceso podemos perderlos para siempre. Si queremos realizar pruebas con este malware podemos hacerlo de forma segura en una máquina virtual aislada o en un equipo de pruebas, nunca en un ordenador de producción.

¿Qué opinas de Hidden Tears? ¿Este ransomware opensource supone un método didáctico o un peligro latente?

Mas de 150,000,000 credenciales de bases de datos en GitHub


A través de una búsqueda en la pagina de código social GitHub, sobre el archivo wp-config.php de Wordpress, se pueden localizar mas de 150,000,000 de credenciales.

Puedes comprobarlo visitando el enlace:

https://github.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=filename%3Awp-config.php+&type=Code&ref=searchresults

Esperamos que no se encuentren las tuyas ahí...

Desarrollador hace herramienta para jugar GTA V en cualquier navegador


Si eres un entusiasta de los videojuegos, habrás jugado GTA V varias veces hasta ahora. Pero, algunos de ustedes han perdido la diversión a medida que la computadora portátil no es lo suficientemente potente como para ejecutar un juego así. Así que, ¿qué es lo que tienes que hacer? Bueno, actualizar tu hardware es una opción, pero aquí hay otra manera de disfrutar el juego.

Un desarrollador llamado Dominic Szablewski  que ya en el pasado hizo una aplicación llamada Instant Webcam, utilizó la misma técnica para transmitir un juego a cualquier navegador web. Él escribe en su blog que funciona "mucho mejor de lo que debería." Este programa de código abierto se llama jsmpeg-vnc y se puede descargar de forma gratuita. Este pequeño programa codifica los 60fps pantalla capturadas en un vídeo MPEG1. Después, todo lo que necesita hacer es utilizar el navegador web en cualquier otro dispositivo. jsmpeg-vnc es una pequeña aplicación para Windows escrito en C y también toma la entrada desde el mouse y el teclado.

Esta aplicación utiliza ffmped para la codificación, libwebsockets para el servidor WebSocker y jsmpeg en el navegador. El programa jsmpeg-vnc resultante se publica bajo la licencia GPLv3.

Por lo tanto, con este programa tu puedes utilizar tu PC y jugar tus juegos favoritos en el navegador con un lag mínimo. Este programa es apenas una herramienta de red local, por lo que no debe preocuparte la congestión de la red.


Esta herramienta funciona en cualquier navegador, en todos los dispositivos. En el video se puede ver el desarrollador jugando GTA V en su iPhone en 648 × 480 en el navegador del teléfono.

El código fuente completo y lanzamientos binarios están disponibles en GitHub.

¿Te ha gustado esta herramienta? Cuéntanos en los comentarios de abajo.

USBKill: Script para Deshabilitar de Emergencia tu Computadora

La idea de tener que desactivar un ordenador más rápido que la policía u otro potencial adversario a través de tu puerta, por lo general ha sido la preocupación de los criminales. Pero en activistas del clima de hoy, los periodistas y otros pueden encontrar lo que buscan para hacer sus portátiles inutilizable en el corto plazo, y ahí es donde entra usbkill.

Imagen: FossBytes
La nueva herramienta es un pequeño script en Python que los usuarios puedan descargar y ejecutar en cualquier máquina. La secuencia de comandos a continuación, supervisará la máquina para cualquier cambio en el estado de los puertos USB, como cuando alguien desconecta o conecta una unidad USB. Si se detecta un cambio de estado, el script usbkill desactivará la máquina inmediatamente.

Un desarrollador que usa el nombre Hephaest0s liberó usbkill en GitHub recientemente, y la herramienta pueden tener una amplia gama de usos, especialmente para aplicaciones anti-forenses. La secuencia de comandos de usbkill podría prevenir con eficacia el análisis de una máquina. En un correo electrónico, el desarrollador dijo usbkill está diseñado para algunas amenazas específicas.
"Usbkill vigila los puertos USB del ordenador, y si se observa cualquier cambio se apagará el equipo. Esto significa que si se agrega o quita una unidad USB, el equipo (en que se ejecuta usbkill) se bloqueará de inmediato ", dijo Hephaest0s.
"Para mayor seguridad se podría conectar una llave USB a la muñeca (usando un cinta o agujeta) y conectarlo a la computadora, iniciar el programa usbkill despues de insertar el usb. Si el equipo se retira a la fuerza de ti, el USB conectado a tu muñeca probablemente será desconectado de tu computadora, desactivandola. En esencia, esto significa que tiene un Interruptor usb para tu sistema ".
El script usbkill tiene propiedades anti-robo, así como aplicaciones anti-forenses.
"En caso de que la policía toma por la fuerza o roba tu computadora portátil mientras estás en una biblioteca pública. La policía utilizará un mouse que se mueva automaticamente para evitar que entre el protector de pantalla y la maquina se suspenda. Si esto sucede, usted quiere que su ordenador se apague de inmediato ", escribió Hephaest0s en la documentación para el guión usbkill.
La posibilidad de tener que proteger contra análisis forense un equipo portátil se ha convertido en algo esencial en los últimos años para muchas personas. Los investigadores de seguridad, activistas políticos, periodistas y muchos otros pueden encontrarse sujetos a decomisos portátiles o búsquedas en varios momentos. Dependiendo del país, las cuestiones legales podrían surgir del uso de una herramienta para modificar una máquina para evitar la búsqueda forense, pero para los usuarios que están principalmente preocupados por el robo, usbkill es una nueva opción para hacer que los equipos portátiles sean inútil para los potenciales ladrones.
"En caso de falsa alarma y desees recuperar tus archivos. No es un problema, ya que todos los archivos guardados en el equipo seguirán estando allí una vez que vuelva a iniciar el equipo. Pero, los cambios no guardados permanecerán perdidos. Ten en cuenta que el disco duro debe ser encriptado al utilizar usbkill. Encriptación del disco duro puede ser fácilmente activado mediante, entre otras alternativas, BitLocker de Windows, FileVault en Apple o Luks en linux", dijo Hephaest0s por correo electrónico.
Además de usbkill, Hephaest0s tiene varios otros proyectos en GitHub, incluyendo un fortalecedor de contraseña.

Google proporciona un análisis detallado del tráfico del Ataque a GitHub

Fuente: ThreatPost
El ataque DDoS de alto perfil contra GitHub que se prolongó durante varios días el mes pasado fue el resultado final de una operación que incluyó varias fases y extensas pruebas y la optimización de los ataques. Investigadores de Google analizaron el tráfico del ataque durante varias semanas y encontraron que los atacantes utilizaron ambos inyecciones HTML y remplazo de Javascript.

Las primeras etapas del ataque comenzaron a principios de marzo, y los investigadores de Google dijeron que parecía ser una prueba de los atacantes para afinar las técnicas que se iban a utilizar. Sólo había un objetivo en ese momento, del 3 de marzo al 6 de marzo y los atacantes luego siguió su camino.

"El objetivo de la prueba inicial fue 114.113.156.119:56789 y el número de solicitudes fue artificialmente limitado. Desde el 4 al 6 de marzo, se eliminaron las limitaciones de petición ", Niels Provos del equipo de seguridad de Google, dijo en un blog.
"La siguiente fase se llevó a cabo entre los días 10 y 13 de marzo y dirigido a la siguiente dirección IP en un principio: 203.90.242.126. DNS pasiva coloco hosts bajo el dominio sinajs.cn en esta dirección IP. El 13 de marzo, el ataque se extendió para incluir d1gztyvw1gvkdq.cloudfront.net. Al principio, las solicitudes se hicieron a través de HTTP y luego pasaron a utilizar HTTPS. El 14 de marzo, el ataque comenzó por d3rkfw22xppori.cloudfront.net real y dirigido tanto a través de HTTP y HTTPS. Los ataques contra este host específico se llevaron a cabo hasta el 17 de March ".

 Al día siguiente, los atacantes, que se cree ampliamente estar afiliado con el gobierno chino, agregaron varios hosts más a la lista de objetivos, todos ellos acogidos por el servicio de Amazon CloudFront. Los atacantes cambiaron de táctica durante esta fase de la operación.

"En algún momento durante esta fase del ataque, los hosts CloudFront empezaron a servir redirecciones 302 a greatfire.org así como otros dominios. La sustitución de Javascript cesó por completo el 20 de marzo, pero las inyecciones en las páginas HTML continuaron. Mientras que el reemplazo Javascript rompe la funcionalidad del contenido original, la inyección en HTML no ", dijo Provos.

No fue hasta el 26 de marzo que los atacantes realmente comenzaron a atacar a dos recursos independientes en GitHub, uno de los cuales albergaba contenido de GreatFire.org, un organismo de control de la censura en China. El otro recurso fue contenido en idioma chino del New York Times. El ataque a esos recursos se prolongó hasta el 7 de abril y Provos dijo que el ataque no hubiera sido posible si todos los vínculos de la Web fueron codificados.

"Si todo el trafico de la web ya se hubiera trasladado a tráfico cifrado mediante TLS, tal ataque de inyección no habría sido posible. Esto proporciona una motivación adicional para la transición de la web a la comunicación cifrada e integra", dijo Provos.

"Desafortunadamente, la defensa contra un ataque de ese tipo no es fácil para los operadores de sitios web. En este caso, el ataque Javascript solicita recursos web secuencialmente y retrasar las respuestas podría haber ayudado a reducir el tráfico global de ataque. Otra esperanza es que la visibilidad exterior de este ataque serviría como elemento de disuasión en el futuro ".

Cómo descubrir ataques de NSA Quantum Insert en tus sistemas

Los expertos en seguridad de Fox-IT han desarrollado un método para detectar el ataque NSA Quantum Insert y han publicado un interesante articulo sobre el mismo.


Los investigadores de seguridad de Fox-IT han desarrollado un método para detectar la actividad de la NSA operado a través de los ataques estilo Quantum Insert.

El equipo de expertos ha publicado las herramientas gratuitas de código abierto para detectar números de secuencia duplicados de paquetes HTTP, con diferentes tamaños de datos, que se asocian con la presencia del ataque Quantum Insert.
"La detección es posible mediante la búsqueda de paquetes TCP duplicados pero con diferentes payloads, y otras anomalías en flujos TCP", explicó Fox-IT.
El ataque Quantum Insert corriendo en cada equipo, es capaz de interceptar el tráfico de la víctima y manipularlo, Snowden ha revelado que la técnica también es adoptada por otras agencias de inteligencia como el GCHQ británico.
Un articulo reciente publicado por Citizen Lab reveló también la existencia de una plataforma de hacking similar, conocido como el Gran Cañón, utilizado por el Gobierno chino.

Es importante tener en cuenta que los expertos de Fox-IT han explicado que la aplicación puede ser eludida.

El Quantum Insert es una técnica de inteligencia de señales de hacking descrita en varios documentos filtrados por el denunciante Edward Snowden, el escenario típico de ataque consiste en un ataque "redirección HTML" que se lleva a cabo mediante la inyección de contenido malicioso en el tráfico de la víctima. El atacante inyecta código malicioso en la sesión TCP de la víctima que se elige en función de diversos factores, como la cookie de seguimiento persistente que permiten a los atacantes identificar a un usuario específico para vigilar. Una vez identificada la sesión de interés relacionada con un usuario específico, el componente shooter inyecta código malicioso en el flujo de datos.

"QUANTUM INSERT es descrito como un ataque de 'redirección de HTML' mediante la inyección de contenido malicioso en una sesión TCP específico. Se selecciona una sesión para inyección basada en '' selectores [3], tales como una cookie de seguimiento persistente que identifica a un usuario durante un período de tiempo más largo.

La inyección se realiza mediante la observación de las peticiones HTTP por medio de escuchas ilegales en el tráfico de red. Cuando se observa un objetivo interesante, otro dispositivo, el tiradoro shooter, es el favorito para enviar un paquete TCP falsificado. Con el fin de elaborar y suplantar este paquete en la sesión existente, la información sobre esta sesión tiene que ser conocida por el shooter. "Se informa en la entrada del blog publicada por Fox-IT.

El shooter analiza la siguiente información de cada paquete TCP contenida en la solicitud HTTP con el fin de modificarlo:

  • Fuente y dirección IP de destino
  • Puerto de origen y destino
  • Secuencia y números del Acknowledge

El ataque QUANTUM INSERT sólo puede tener éxito si los paquetes inyectados llegan a la meta antes de que la respuesta del servidor web "legítimo", de esta manera el atacante puede suplantar al servidor web y hackear el objetivo.

"El uso de HTTPS en combinación con HSTS puede reducir la eficacia de QI [Quantum Insert]. También el uso de una red de distribución de contenidos (CDN), que ofrece baja latencia puede hacer que sea muy difícil para el paquete QI ganar la carrera con el servidor real ", afirman investigadores de Fox-IT
Los expertos de Fox-IT crearon una serie de capturas de paquetes (pcaps) que podrían utilizarse para detectar ataques continuos de Quantum Insert, están disponibles en su repositorio GitHub.

China militariza su Gran Firewall con su GRAN CAÑON DE FUEGO, amenaza al mundo entero


China ha mejorado los sistemas de bloqueo web en sus fronteras, apodado The Great Firewall, por lo que puede arruinar a empresas y organizaciones extranjeras fuera de la Internet.

Los investigadores provenientes de la Universidad de Toronto, el Instituto Internacional de Ciencias de la Computación, de la Universidad de California en Berkeley, y la Universidad de Princeton, han confirmado lo que todos sospechamos: China está secuestrando el tráfico de Internet que entra en el reino medio para dominar a los sitios críticos del estado autoritario .

Por lo general, las conexiones a servidores web en la República Popular deben pasar a través de routers de frontera de la nación, que pueden inyectar código JavaScript malicioso en las páginas web han obtenido. Este código obliga a los navegadores de las víctimas a disparar en silencio y continuamente peticiones a objetivos seleccionados. Como resultado, estos sitios pueden llegar a ser abrumados y sacados de operaciones - una negación de servicio clásica- lo que significa que nadie en el mundo puede acceder a ellos.

Se trata de un claro caso de que China a ingeniado una manera de golpear sitios web arbitrarios de la Internet de todo el mundo.

Este tipo de ataque se lanzó el mes pasado en GitHub.com con sede en California, que fue sede de dos proyectos que eludían mecanismos de censura de la Gran Firewall, y GreatFire.org, un sitio web dedicado a la lucha contra el bloqueo de Internet de China. GitHub mitigó el asalto al permanecer en línea.

Este firewall armado ha sido apodado el Gran Cañón por los investigadores, y por lo general secuestra solicitudes a la red de publicidad de Baidu en China. Todo aquel que visite un sitio web que sirve anuncios de Baidu, por ejemplo, podría terminar sin querer silenciando a un sitio externo del desagrado de las autoridades chinas.

(El reporte del ataque a GitHub se puede encontrar aquí.)
"En el ataque en GitHub y GreatFire.org, el Gran Cañón interceptó el tráfico enviado a los servidores de infraestructura Baidu ese host comúnmente utilizan la analítica, o scripts de publicidad sociales," los investigadores universitarios explican en un blog el viernes.
"Si el Gran Cañón vio una solicitud de ciertos archivos JavaScript en uno de estos servidores, que parecía tener probabilísticamente una de dos acciones: que sea aprobada la solicitud a los servidores de Baidu sin ser molestados (aproximadamente 98,25 por ciento de los casos), o se cayó la solicitud antes de que alcanzara Baidu y en su lugar envió un script malicioso de nuevo al usuario solicitante (aproximadamente 1.75 por ciento del tiempo) ".
Los investigadores señalan que el Gran Cañón y Gran Firewall están estructurados de manera muy similar, tanto con tomar el tráfico de Internet, ya sea entrando o saliendo del país y analizarlo antes de que cualquiera transmitir o redirigir el tráfico.



A diferencia de la Gran Muralla, el Gran Cañón opera con un enfoque muy limitado, sólo interceptar el tráfico a unos pocos lugares especificados antes de inyectarlo con código JavaScript para llevar a cabo el ataque distribuido de denegación de servicio.

Los investigadores también están convencidos de que el gobierno chino está directamente detrás de las operaciones del Gran Cañón. Señalan que el Gran Cañón y el gran cortafuegos se encuentran en centros gestionados por los ISP chinos estatales.

"Distribución del Gran Cañón es un cambio importante en la táctica, y tiene un impacto muy visible", escribieron.
"Es probable que este ataque, con su potencial de reacción política requeriría la aprobación de las autoridades de alto nivel dentro del gobierno chino."
Menos creemos que China esta solo en este comportamiento, los investigadores señalan que el Gran Cañón en realidad tiene un parecido sorprendente a otra plataforma de inyección-web - la herramienta QUANTUM que la NSA y GCHQ han utilizado en el pasado para atacar a los administradores de sistemas de telecomunicaciones y otros tipos peligrosos.

Fuente: The Hacker Herald

¿Por qué GitHub esta bajo continuos ataques cibernéticos procedentes de China?


GitHub, uno de los sitios web más populares entre los programadores y desarrolladores está bajo ataque continuo de los hackers chinos. El sitio web de desarrollo de proyectos de colaboración se enfrenta ante un ataque masivo DDoS (distribuidos de denegación de servicio). Siempre que los usuarios de GitHub fuera de China están tratando de acceder a páginas web con anuncios servidos por el motor de búsqueda chino Baidu, un código JavaScript malicioso impulsa una cantidad exagerada de tráfico a proyectos de GitHub "específicos".

¿Por qué se enfrenta GitHub a estos ataques?

GitHub ha escrito en su blog que está siendo victima por un tipo específico de contenido. Dice así:
Basándose en los informes que hemos recibido, creemos que la intención de este ataque es de convencernos para eliminar una clase específica de contenido.
Así que, ¿qué es esta clase específica de contenido? GitHub se enfrenta a los ataques por dos proyectos específicos de. Ellos son GreatFire y CN-NYTimes. Estas son las herramientas de servidor de seguridad que usa la gente para esquivar el cortafuegos chino. El gobierno comunista de China es conocido por su censura en Internet.

¿Está el gobierno chino directamente involucrado?

La empresa de seguridad cibernética F-Secure dijo a WSJ que este ataque es probable que tenga conexiones con las autoridades chinas, porque los hackers involucrados manipularon tráfico web en un alto nivel de la infraestructura de Internet. Mikko Hypponen de la firma dijo:

"Tenía que ser alguien que tenía la habilidad de manipular todo el tráfico de Internet que entra en China."

Cabe señalar que, recientemente, China ha aceptado tener un ejército de hackers. China ha bloqueado GitHub por un breve tiempo en el 2013, pero reincorporó el acceso debido a la oposición de los desarrolladores de software en China.

Mientras tanto, Baidu ha negado su participación en el ataque. Ellos han descartado cualquier posibilidad de cualquier problema de seguridad o instancia de hackers en sus sistemas.

Fuente: fossBytes

Github cumple 5 días bajo un ataque masivo de denegación de servicio (DDoS)

El sitio de programación social de EE.UU. GitHub sufre ataque de denegación de servicio cibernético, y enfrenta cortes intermitentes desde hace cinco días.

El popular servGitHub, fue golpeado con un masivo ataque de denegación de Servicio (DDoS) desde el miércoles, no ha sido capaz de quitarse de encima el ataque hasta el momento.
icio de repositorio en línea

El repositorio mundial se enfrenta a una denegación masiva de Servicio Distribuida (DDoS) de presuntos atacantes chinos y se ha enfrentado a interrupción intermitente desde el miércoles y continua.

El sitio de codificación, dijo el domingo que estaba desviando la mayor parte del tráfico de un ataque cibernético, que ha causado apagones intermitentes para el sitio de codificación social. Ayer GitHub tuiteó:

 La actualización hecha hoy a las 06:46 UTC en sus páginas de estado indica que "El ataque DDoS ha evolucionado y estamos trabajando para mitigar", mientras que otro realizado a las 12:38 UTC dice que "Todos los sistemas de información en el 100%. Ataques al tráfico continúa, por lo que permanecen en alerta máxima ".

El ataque que comenzó el miércoles emanaba de secuencias de comandos que pertenecen al gigante de Internet Baidu. Los scripts comenzaron a dirigir el tráfico inútil de dos páginas específicas GitHub: uno dirigido por GreatFire, y los otros que ofrecen traducciones de The New York Times, con la intención de derribar GitHub.
El flujo de datos inútiles resultó en un ataque DDoS masivos en GitHub y causó no disponibilidad en muchas ocasiones a lo largo de la semana a partir de la noche del miércoles hasta el momento. Los registros del servidor muestran una caída repentina de la disponibilidad del servidor de aplicaciones antes de la medianoche, y tasas de fracaso para servir páginas yendose hasta el 100% justo antes de las 3 am.

En su blog, GitHub, dijo que el ataque comenzó la madrugada del jueves "e implica una amplia combinación de vectores de ataque."

"Esto incluye todos los vectores que hemos visto en los ataques anteriores, así como algunas nuevas técnicas sofisticadas que utilizan los navegadores web de, personas no involucradas desprevenidas para inundar github.com con altos niveles de tráfico", continuó la entrada del blog.

"En base a los informes que hemos recibido, creemos que la intención de este ataque es de convencernos de eliminar una clase específica de contenido."

Los analistas de seguridad han dicho que este puede ser uno de los mayores ataques DDoS ha enfrentado algún sitio web. El anterior mayor ataque DDoS se registró en diciembre de 2014, cuando un ISP sin nombre experimentó un ataque DDoS de NTP reflejado que alcanzó un máximo de 400Gbps, por lo que es el mayor evento de denegación de servicio en la historia de Internet, según el décimo Informe Anual de la Infraestructura de Arbor Networks.

Puedes comprobar el estado de GitHub aquí.

WebRTC revela la IP local del usuario

Imagen: ThreatPost

Un agujero recientemente publicitado en WebRTC, un protocolo de comunicación web, está revelando las direcciones IP de los usuarios locales, incluso aquellos que toman pasos adicionales para ocultar la suya utilizando una red privada virtual (VPN).

Daniel Roesler, un investigador con sede en San Francisco que ha incursionado en el cifrado (encripción), publicó una demostración en GitHub la semana pasada para ilustrar cómo funciona la vulnerabilidad.

La prueba de concepto de Roesler muestra cómo los sitios web hacen peticiones a los servidores. STUN - o Session Traversal Utilities for NAT - envían una copia de ping que contiene la dirección IP y el puerto del cliente desde la perspectiva del servidor. Las direcciones IP locales y públicas que el usuario posee pueden extraerse por medio de peticiones JavaScript.

Mientras que los investigadores ya han sospechado desde el inicio de WebRTC que el protocolo podría ser utilizado para revelar las direcciones IP locales, la prueba de concepto de Roesler esboza un potencial problema de seguridad y privacidad que se ha ido comprendiendo mejor en los últimos meses ya que los navegadores siguen adoptando la tecnología.

Tal vez lo más alarmante, afirma Roesler, es que los usuarios que implementan adblockers no pueden impedir que se ejecuten las solicitudes de STUN, ya que estos se llevan a cabo fuera del procedimiento de solicitud normal.

"Estas solicitudes STUN se hacen fuera del procedimiento normal de XMLHttpRequest, por lo que no son visibles en la consola de desarrollo o en condiciones de ser bloqueados por los plugins como AdBlockPlus o Ghostery," escribió Roesler en su página de Github.

Muchos usuarios preocupados por la privacidad utilizan plugins como AdBlockPlus y Ghostery, además de acceder a Internet a través de servidores proxy y VPN para mantener sus direcciones IP envuelta en el secreto. Se podría razonó que el agujero no pasa por gran parte de la premisa de utilizar una VPN.

Además de eso Roesler afirma que los usuarios deben preocuparse de los anunciantes que se aprovechan de la falla.

En su post GitHub, Roesler escribe que si un anunciante configurara un servidor STUN con un dominio comodín, podrían hacer este tipo de solicitudes disponibles para el seguimiento en línea, algo que podría dar lugar a un desastre de situaciones adicionales y hacer que sea aún más fácil para los anunciantes de identificar usuarios.

Por el momento, debido a la forma WebRTC está desplegado, el problema afecta principalmente a los usuarios que ejecutan ya sea Google Chrome o Mozilla Firefox en Windows.

Los usuarios pueden inhabilitar WebRTC en cualquier navegador. Los usuarios de Firefox pueden escribir "about:config" en la barra de direcciones del navegador y luego establecer "media.peerconnection.enabled" a false, mientras que los usuarios de Chrome pueden entrar "chrome://flags/" en la barra de direcciones del navegador y habilitar "Desactivar enumeración de dispositivos WebRTC".

También hay plugins, incluyendo la extensión bloque WebRTC o ScriptSafe para Chrome y NoScript para Firefox, que mitigan la vulnerabilidad.

WebRTC, o Web Comunicación en tiempo real, es un proyecto de código abierto con el apoyo de Google utilizado principalmente para la comunicación de navegador a navegador, llamadas de voz, video chat, y así sucesivamente. El protocolo HTML5, que es realmente más de un directorio de API, reduce la necesidad de utilizar varios plugins y se desplegó recientemente junto con el cliente Firefox Hello en Firefox 34. Google comenzó a integrar WebRTC en Chrome desde el 2011, pero no fue hasta el verano pasado que algunas de sus aplicaciones, como Hangouts, se integró totalmente con la plataforma.

No está claro si el problema nunca sera atendido por Google, o si es un error de diseño inherente que los usuarios tendrán que hacer frente por sí solos. Google no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el lunes.

Fuente; ThreatPost

¿Quieres crear tu propio The Pirate Bay? Entérate como



Es cierto que el cierre de The Pirate Bay fue un duro golpe para los torrents pero, no es ni por poco, el fin de los mismos, el equipo que revivió ISOHunt ahora levanta de los escombros a The Pirate Bay y nos comparte el código fuente para crear nuestra propia bahía pirata.



Todas las instrucciones, aqui: Openbay

Fuente: Crónica Hacker
Siguenos:
¿Usas Feedly? Suscribete:
follow us in feedly
Anuncios
Lo Más Popular