Conoce la red que es "inmune" a la vigilancia de los Gobiernos

El creador del sitio web de descargas Megaupload, Kim Dotcom, ha declarado que en 2016 se pondrá en marcha la red MegaNet, que pretende ser una alternativa a Internet imposible vigilar y 'hackear'.

Todo sobre este tema

El ambicioso proyecto MegaNet no usará direcciones IP sino nuevos protocolos de comunicación e intercambio de datos, explicó Dotcom en la conferencia de tecnología SydStart celebrada en Australia, según publica el periódico 'The Sydney Morning Herald'. El empresario conversó con los participantes del evento a través de videoconferencia desde Nueva Zelanda, donde espera la decisión judicial sobre su extradición a EE.UU. por el caso Megaupload.

"Si no hay dirección IP, no se puede 'hackear' el servidor ni realizar ataques de denegación de servicios. Lo más importante es que se hará difícil que los Gobiernos violen nuestra intimidad. La red que estoy elaborando está totalmente encriptada", detalló Kim Dotcom, y aseguró que la tecnología de encriptación será "tan poderosa que ningún superordenador será capaz de descifrarla".

El sistema se basará en la potencia de los 'smartphones' y ordenadores portátiles. Según calcula, si se unen unos 100 teléfonos móviles inteligentes, la red dispondrá de más capacidad de almacenamiento, ancho de banda y poder de cálculo que los diez sitios web más grandes del mundo juntos. MegaNet funcionará a base de la llamada 'blockchain', o cadena de bloques (la misma que la red de bitcóin), que permite intercambiar datos mediante cifrado.

"En ese momento son solo mis palabras pero voy a demostrarlo cuando el servicio se ponga en marcha. Ya verán. Los que buscan seguridad evaluarán y validarán MegaNet", afirmó Dotcom. El empresario espera que 100 millones de usuarios se inscriban en la red el primer año de su funcionamiento, que está previsto para el año 2016.

Kim Dotcom advierte: "No confíes en Mega"

(genbeta) - Nuevo capítulo para Kim Dotcom. El antiguo dueño de Megaupload y fundador de Mega que, si recuerdas, renunció a la dirección de Mega hace meses, ha ofrecido una entrevista a Slashdot en la que advierte del peligro del servicio de alojamiento de datos en la nube. "Ya no creo que sus datos estén seguros en Mega", explicaba deslindándose ya por completo del proyecto que en su día creó.

¿Por qué? Cita algunos aspectos confidenciales de los que no puede hablar, pero además explica que parte de las acciones de la compañía correspondientes a su familia han sido confiscadas por el Gobierno de Nueva Zelanda y "Hollywood". Por todo este problema, Mega cayó en bancarrota y un nuevo accionista procedente de China ha realizado una compra hostil para quedarse con toda la compañía.

Todo esto según su versión, claro. Una versión en la que acusa a las autoridades y a Hollywood de sabotear Mega: de estar valorada en 200 millones de dólares neozelandeses antes de que se confiscaran las acciones, ha pasado a tan sólo a 10 millones. "Siempre he dicho que éste es un caso político y el sabotaje sistemático a Mega es prueba de ello". Por todo eso, recomienda a sus usuarios que dejen de utilizarlo.

I will issue a detailed statement about the status of #Mega next week. Then you can make an educated decision if you still want to use it.

— Kim Dotcom (@KimDotcom) July 31, 2015

Dotcom promete un nuevo servicio de alojamiento gratuito, siguiendo el modelo de la Wikipedia

Es por ello que el emprendedor alemán ha anunciado su intención de crear un nuevo servicio de alojamiento en la nube a finales de este mismo año, cuando expira la cláusula de la no competencia que firmó con Mega. La idea es, según él, crear un servicio sin ánimo de lucro y ofrecer alojamiento gratuito, ilimitado y cifrado a cualquiera que lo desee. Quiere utilizar el modelo de la Wikipedia y sustentarse en donaciones para mantener su nuevo servicio de alojamiento.

Mega responde y lo niega

Desde Torrent Freak han podido hablar con los actuales CEO y COO de Mega, que niegan rotundamente todo de lo que les acusa Kim Dotcom. Sus argumentos son que los accionistas son públicos y se pueden consultar, que el 75% de ellos han aprobado las nuevas rondas de financiación y por tanto no hay compra hostil y que el hecho de que se confisquen acciones no influye para nada en el funcionamiento del día a día de la empresa, ya que las autoridades no han "interferido" en las operaciones con ellas.

Respecto a las acusaciones de problemas de privacidad, en Mega siguen defendiendo su sistema y aseguran que Dotcom no estuvo involucrado en el proceso de diseño ni de implementación de la tecnología del servicio. Desde 2013 ya no tiene ningún puesto en la empresa. ¿Y la seguridad de los datos? Presumen de cómo el código ha sido examinado por diversas instituciones, como el español INCIBE, sin que hayan encontrado vulnerabilidades.

¿Por qué entonces Dotcom carga contra ellos? Desde Mega lo tienen claro: quiere hacer publicidad de su futuro negocio. De momento, Kim ya ha dicho que responderá de nuevo, pero que lo hará la semana que viene con un nuevo y detallado comunicado. "Entonces podréis tomar una decisión con conocimiento de causa sobre si seguir utilizándolo", añade.

Canada monitorea las descargas de sus ciudadanos: Snowden

La mayor parte de los documentos de Snowden han afectado a la NSA estadounidense o GCHQ británica, pero un nuevo informe de The Intercept muestra que Canadá tiene su propio aparato de vigilancia masiva. Según los documentos filtrados por Edward Snowden, el Establecimiento de Seguridad Canadiense (o CSE) está monitoreando activamente las subidas y descargas de archivos de un gran número de sitios de intercambio de archivos más populares, incluyendo RapidShare, SendShare, y la ahora extinta MegaUpload. El sistema nombrado LEVITATION analiza hasta 15 millones de transferencias de archivos al día.

La gran mayoría del tráfico es simple intercambio de archivos - en un solo documento, un analista describe como el sistema está repleto de "episodios de Glee" -, pero el sistema etiqueta alrededor de 350 archivos cada mes como "interesante" y son investigados por implicaciones de seguridad nacional. Al igual que los programas de recolección en masa de la NSA, el sistema de levitación opera sin supervisión judicial convencional, que plantea interrogantes preocupantes sobre la privacidad de los ciudadanos canadienses. El CSE levanta los datos colgandose directamente de los cables del Internet, similar a una operación de GCHQ previamente revelada en Chipre. El gobierno canadiense defendió el programa, diciendo: "CSE está legalmente autorizado para recopilar y analizar los metadatos, incluyendo partes de Internet utilizadas habitualmente por los terroristas."

Fuente: The Verge